La junta de clasificación de Corea del Sur se dividió 3-3 sobre negarse a clasificar GTA 6 antes de darle la calificación Adults Only, según Inven

La junta de clasificación de videojuegos de Corea del Sur estuvo cerca de negarse a clasificar Grand Theft Auto VI antes de darle la calificación Adults Only, informa Inven Global. Lo publicó el 12 de noviembre de 2026, citando actas de reunión a las que tuvo acceso, y dice que la Game Content Rating Board (GCRB), el organismo privado que asumió las calificaciones para adultos de los juegos de PC y consola del comité estatal GRAC en noviembre de 2025, votó 3-3 entre la calificación Adults Only y la negativa a clasificar en su primera revisión, el 10 de septiembre. El 16 de octubre calificó el juego Adults Only por 8 votos a 1. El resultado fue una calificación Adults Only, no una prohibición.

Este es el relato de Inven sobre los debates privados de la junta. No hemos encontrado ningún comentario de Rockstar y no hemos visto las actas nosotros mismos. Inven editó las declaraciones de los miembros para que se entendieran mejor, y su artículo en inglés es una traducción del coreano, así que las citas de más abajo son la redacción en inglés de Inven, no una transcripción.

Según Inven, la solicitud se presentó el 1 de septiembre. Tras el empate, la junta aplazó su decisión y recomendó modificaciones. Una versión jugable llegó a la junta el 28 de septiembre, algo que, según Inven, se retrasó por problemas de seguridad. En una segunda revisión el 2 de octubre la junta volvió a aplazar, y una reunión del 8 de octubre se canceló por falta de quórum.

Inven dice que el punto de fricción fue la desnudez, no la violencia. Dice que los miembros se centraron en lo que describieron como desnudez masculina genital que aparece a menudo de fondo, sin contexto sexual. Un miembro dijo que la exposición “nunca había aparecido con tanta frecuencia sin contexto”. Inven dice que los miembros vieron el contenido de violencia, crimen y drogas como no muy distinto del de GTA 5, que recibió la misma calificación en 2013.

Una de las tres disposiciones que la junta examinó como base legal para la negativa, dice Inven, fue el artículo 32, apartado 2, punto 3 de la Ley de Promoción de la Industria del Videojuego, que en la traducción de Inven prohíbe producir o importar juegos que “representen de forma excesiva el crimen, la violencia, la obscenidad, etc., con probabilidad de alterar el orden social”. Varios miembros dijeron que una negativa necesita una base legal firme. Inven también dice que diez organismos de clasificación del extranjero habían dado al juego calificaciones para adultos al 16 de octubre.

Los descriptores finales, dice Inven, fueron sensualidad, violencia, crimen, drogas y lenguaje. Inven también dice que las actas no muestran si se cambió alguna escena tras la primera revisión, así que eso sigue sin saberse. Inven añade que la distribuidora pidió que el resultado no se hiciera público hasta el 19 de noviembre. El resultado en sí ya es visible: la PlayStation Store de Corea del Sur muestra una marca de calificación 19+ para el juego (comprobado el 12 de noviembre).

PC Gamer y GamesRadar+ también se han hecho eco de las actas. Ambos citan a Inven y no añaden información propia sobre la junta, así que el relato del debate se apoya solo en Inven.